Ich weiß, es hat nichts mit dem e-Golf zu tun. Aber sicherlich interessiert es hier viele, weil es ein eher seltenes Thema ist.

events-energieagentur-rlp.de/event.php?vnr=173-10e

Ich fahre am Montag, 11.02.2019 zu dieser Veranstaltung und höre mir das mal an.

Mir geht es um die Frage, ob ich mit weniger Gas auskomme, wenn ich statt das Gas in einer Therme zu verbrennen, dieses einer Brennstoffzelle zuführe,
diese dann Strom erzeugt und ncoh Abwärme zum Haus heizen dazu. Mal schauen. Hab noch nicht viel Ahnung davon.

Ich brauch bei -10°C (Steinhaus) etwa 50°C Vorlauf. Das wird mit Luft/Wärme sicherlich nicht so günstig.

Darüber hinaus habe ich ausgerechnet, dass es sinnvoll wäre, erst mal den Verkehr vom Öl auf Strom umzustellen und dann erst die Heizungen.
Wir haben schließlich noch keine regenerativen Energien übrig für die Häuser. Die brauchen wir erst mal für die Autos.

Mein Ziel ist: Weniger Gas. Habe im Moment 2700L Flüssiggas im Jahr für ca. 1200 Euro (eigener Tank!)
Und im Winter Strom erzeugen können um zusammen mit der PV völlig autark zu sein.

Ich habe es vorher nicht gekannt!
Mit einem Blockheizkraftwerk würde ich es nicht vergleichen.

Es geht ja darum, dass das Gas nicht verbrannt wird, sondern ohne Flamme chemisch umgeformt wird.
Erst Gas zu Wasserstoff (und CO2) und dann Wasserstoff zu Wasser.

Ich wette, wenn ich einen Heizungsbauer fragen würde, kennt er es nciht und rät mir ab.

Hole mit, was ich kann.
Ich versuche mich als Pionier anzubieten und hoffe auf Unterstützung....

Ok, sogesehen hast Du recht.
Ich hatte bisher Blockheizkraftwerk als Verbrennungsmotor angesehen, der Strom erzeugt und dessen Abwärme genutzt wird.
Nun gehe ich mal einen Schritt zurück und sehe mir die eigentliche Bedeutung des Wortes an und ja, da steht nirgendwo was von Verbrennungsmotor.
Ich habe da auch schon Fotos gesehen und mich versucht zu informieren.
Aber, ich fand nicht viel Brauchbares.
Deswegen, erst mal die Veranstaltung besuchen.

Tja-komme etwas enttäuscht zurück.
Meine Ansprüche an Vorträge sind anscheinend zu hoch. Im Prinzip wurde ein bisschen was erzählt.
Andererseits kann ich von den anderen Teilnehmern nicht so viel Technik-Wissen voraussetzen.

Also, was rüber kam, mal unsortiert:
- Buderus und Vaillant haben sich zurück gezogen
-Vissmann ist etabliert und baut Erdgas-Brennstoffzellenheizungen, Flüssiggas wohl erst in wenigen Jahren, weil sie das für Italien brauchen.
Die Italiener haben Flüssiggas in Leitungen!
- Japanische Hersteller könnten auch Flüssiggas-Anlagen haben. (Ihc hab ja Flüssiggastank)
- Wenn man eine Therme durch eine Brennstoffzelle ersetzt, steigt der Verbrauch leicht an! ca 10% meinte einer.
Dafür produziert das Teil nebenbei Strom und zwar so, dass sich die Geschichte inkl. Förderungen in ca. 6-8 Jahren rechnen würde.
Man muss den Strom aber auch brauchen. (Ich ziehe ja nur noch ca. 1000kWh/Jahr vom Netz, also rechnet sich das bei mir nie.)
- Förderungen können sehr hoch ausfallen, regional kann es Unterschiede geben. Kann mehrere 1000 Euro sein, aber auch 12000 Euro, kann sein für ein Einfamilienhaus.
- Stromproduktion ist natürlich hauptsächlich im Winter, immer in Kombination mit der Heizleistung.

Ich denke, hier sollen mal noch ein paar Pioniere (Firmen, öffentliche Hand, Schulen,....) voran gehen.
Ich beobachte das mal. Wenn das mit Flüssiggas geht, spreche ich mal mit 2-3 Leuten, die das gemacht haben und dann mal schauen.
Wenn meine Heizung vorher kaputt geht, dann bleibe ich beim Brennwertgerät.
Werde mich mehr darauf konzentrieren bei den Autos möglichst viel elektrisch zu fahren. Da spare ich pro kWh Strom das 2-3fache an fossilen Brennstoffen im Vergleich zu Wärmepumpe beim Haus. DAs nur nebenbei.

sorry, dass ich nicht mehr erzählen kann. War nicht so ergiebig wie erhofft.
Kann aber empfehlen, die Sache zu beobachten. Autarkie ist möglich und Stromsenkung auch.

Die Intention ist auch, den vielen Wasserstoff, den Industriebetriebe gerne loswerden wollen, in das Erdgasnetz zu speisen. (er meinte, die Industrie hätte für 5Mio. PKWs für je 15000km/Jahr Wasserstoff, heute schon, den sie verkaufen wollten!?!)

Im Prinzip kann man mit einem leicht erhöhten Gasverbrauch rechnen (wobei das Gas teilweise dann regenerativ hergestellt wird) und nebenbei erheblich die Stromkosten senken, wenn man denn viel Strom verbraucht.

Macht schon Sinn das Konzept: Power to Gas, ins Erdgasnetz einspeisen und beim Heizen wieder nebenbei dezentral Strom erzeugen und damit Kraftwerke einsparen.

Es gibt mind. 3 verschiedene System, in Abhängigkeit der Temperaturen , reicht von 40°C bis 800°C.
Die Hochtemperatursysteme erzeugen eher mehr Strom, die anderen eher mehr Wärme im Verhältnis.

Bei einem System war der Stromwirkungsgrad 60% (Wärme weiß ich nicht mehr). Nach paar Jahren ging dann der Wirkungsgrad auf 55% runter und
die Zellen mussten getauscht werden.
Einen Wartungsvertrag von ca. 4200 Euro über 10 Jahre sollte man da schon mit einschließen, der auch mit gefördert wird. Dann braucht man sich um nichts zu kümmern.

Es ist auch gut, wenn man schon eine Batterie hat, ebenso Elektroauto. Dann lohnt es sich um so eher.

Versteh ich das richtig?:


Produktdetails Brennstoffzelle Vitovalor PT2
Elektrischer Wirkungsgrad Brennstoffzellenmodul: 37%, Gesamtwirkungsgrad Brennstoffzellenmodul: bis zu 92% (Hi), Norm-Nutzungsgrad Spitzenlastkessel: 98% (Hs)



Die Brennstoffzelle liefert ja nur die Grundlast. Es wird zusätzlich ein Brennwertgerät verbaut. So weit so gut.
Aber, wenn der Gesamtwirkungsgrad 92% ist und der vom Brennwertkessel höher ist, wo ist der Sinn?

Dann habe ich quasi ein sehr effizientes Kraftwerk zu Hause, dezentral mit Gas. Gut oder schlecht?

Ist das etwa ein Taschenspielertrick heimlich Strom zu poduzieren, weil man Angst hat, man hat zu wenig die nächsten Jahre?
Momentan Ja. Aber, wenn da statt Erdgas Wasserstoff (Methan) drin ist, sieht es anders aus.

Das ganze Thema muss man sich mal länger durch den Kopf gehen lassen. Hab grad keine Zeit dafür...

das noch dazu:

co2online.de/modernisieren-und…g-technik-funktionsweise/

Weniger Emissionen durch Brennstoffzellen-Heizungen
Brennstoffzellen-Heizungen arbeiten noch schadstoffärmer als andere verbreitete Lösungen: Sie emittieren beispielsweise bis zu 50 Prozent weniger CO₂ als Gas-Brennwertgeräte. Dass Brennstoffzellen-Heizungen CO₂-Emissionen ausstoßen, rührt daher, dass auch bei diesem Prozess der fossile Brennstoff Erdgas eingesetzt wird.
Die Klimabilanz von Brennstoffzellen-Heizungen lässt sich mit Biogas (auch „Ökogas“ genannt) noch weiter verbessern. Am besten wäre es natürlich, Wasserstoff einzukaufen, der direkt aus erneuerbarem Strom produziert wurde. Noch ist die Wasserstoff-Wirtschaft über erste zaghafte Ansätze wie das Windgas-Angebot von Greenpeace nicht hinausgekommen. Doch in Zukunft könnte Wasserstoff mit Hilfe von überschüssigem Strom aus Windkraft oder Photovoltaik in großen Mengen zur Verfügung stehen.
Brennstoffzellen + Gas-Brennwertkessel = Brennstoffzellen-Heizung
Die Brennstoffzellen decken außerdem nur den Grundbedarf an Wärme und Strom. Für den Wärmebedarf, der darüber hinausgeht, gibt es einen integrierten Gas-Brennwertkessel. Bei zusätzlichem Strombedarf kommen das öffentliche Stromnetz oder andere Quellen wie Photovoltaikanlagen ins Spiel.

Ich glaub, da lieg ich mit einer nicht so effizient arbeitenden Wärmepumpe (50°C Vorlauf bei -10°C) und ungenutzter Windenergie besser.
Beim Steinhaus lässt sich ja die Energie etwas über Stunden ein wenig speichern, wenn man die Heizung nicht komplett abschaltet oder Pufferspeicher, der allerdings die Effizienz ein wenig runter bringt.
OK, in Städten ist eine Nachrüstung mit Wärmepumpen kaum möglich.
Hier auf dem Land geht das eher.
Also, muss ich mein eigenes Windrad bauen..... oder auf variable Strompreise warten?