"Kann das Elektro-Auto die Umwelt retten?": TV-Doku leuchtet hinter die Fassade der E-Mobilität

Mimikri · 9. Juni 2019, 15:14

E-auto2014 schrieb:

Aktuell:

Interessant: Deutschland im Moment mehr als 50% aus Solarzellen und Frankreich (nebenan!) mehr als 70% aus Atomstrom :cursing:

E-auto2014 · 9. Juni 2019, 15:16

Klar zu sehen, denn Atomstrom braucht man nicht! An Speicherlösungen muss gearbeitet werden, dazu gehört auch die eAutos intelligent ins Netz zu hängen!

Oslo · 9. Juni 2019, 16:05

E-auto2014 schrieb:

Klar zu sehen, denn Atomstrom braucht man nicht!

Wieso hat Frankreich dann so niedrige Werte???

Gruß
Rüdiger

E-auto2014 · 9. Juni 2019, 16:07

Fehlt denen wohl noch mehr der Wille zum Regenerative Umstieg ... ?

-Bernhard- · 9. Juni 2019, 16:09

crewal schrieb:

Wieso hat Frankreich dann so niedrige Werte???

Weil in der Statistik die Radioaktivität leider nicht mitberechnet wird. :thumbdown:

Oslo · 9. Juni 2019, 16:10

E-auto2014 schrieb:

An Speicherlösungen muss gearbeitet werden, dazu gehört auch die eAutos intelligent ins Netz zu hängen!

Solarenergie ist verglichen umweltschädlicher (wenn ich die Werte richtig lese) und zu der Idee mit den E-Autos fragt sich wie weit du noch fahren willst. Schließt dein Auto tagsüber ans Netz und wenn du nach Haus fährst leer? Gleiches nachts.
Du belastest durchgehend den Akku und wann geht der hinüber?
Gruß
Rüdiger

Oslo · 9. Juni 2019, 16:13

-Bernhard- schrieb:

Weil in der Statistik die Radioaktivität leider nicht mitberechnet wird.

Wie hoch wäre die?
Selbst im Kraftwerk ist die Strahlung niedriger als auf einem Flug oder andere Orte.
Gruß
Rüdiger

-Bernhard- · 9. Juni 2019, 16:15

Rüdiger lass gut sein.

Oslo · 9. Juni 2019, 17:39

-Bernhard- schrieb:

Rüdiger lass gut sein.

Ja - war auch nur ärgerliches Beiwerk für bzw. durch mich.
Auch wenn ich oft eine andere Meinung habe, muss ich sie nicht jedem aufdrücken.

Ich warte mal ab ob ich meinen eGolf noch fahren darf wenn die dämliche Diskussion um Verbrenner und e-Autos in Deutschland weiter geht.

Gruß
Rüdiger

0cool1 · 9. Juni 2019, 17:47

Zu der Doku kann ich euch auf folgenden Beitrag empfehlen:

graslutscher.de/wie-eine-ard-d…n-klimawandel-verstaerkt/

Eigentlich könnte ich von Jan noch viel mehr empfehlen, der schreibt echt gute Sachen

-Bernhard- · 9. Juni 2019, 17:51

An der Grafik kann man sehr schön sehen wann die Windräder abgestellt wurden.

Oslo · 9. Juni 2019, 18:58

-Bernhard- schrieb:

An der Grafik kann man sehr schön sehen wann die Windräder abgestellt wurden.

Leider ist der CO2 Wert noch drastisch zu hoch, nur wie senken?

Gruß
Rüdiger

E-auto2014 · 9. Juni 2019, 19:48

crewal schrieb:

E-auto2014 schrieb:

An Speicherlösungen muss gearbeitet werden, dazu gehört auch die eAutos intelligent ins Netz zu hängen!

Solarenergie ist verglichen umweltschädlicher (wenn ich die Werte richtig lese) und zu der Idee mit den E-Autos fragt sich wie weit du noch fahren willst. Schließt dein Auto tagsüber ans Netz und wenn du nach Haus fährst leer? Gleiches nachts.Du belastest durchgehend den Akku und wann geht der hinüber?
Gruß
Rüdiger

das mit dem eAuto laden hast du falsch verstanden, du schreibst vom zweiten Schritt.

Ich meine das intelligente laden, bei Überschuss und nicht wenn das Netzt eh schon belastet ist. Damit kann man schon jede Menge machen.

Ich z.B. brauche, bei meiner Fahrweise, aktuell für das allgemeine tägliche fahren nur alle 14 Tage laden.
Der große Akku ist der noch hinterher hinkenden Ladeinfrastruktur geschuldet.
Somit könnte ich aber das Netz mit zielgerichteten laden entlasten!

Oslo · 9. Juni 2019, 19:52

E-auto2014 schrieb:

das mit dem eAuto laden hast du falsch verstanden, du schreibst vom zweiten Schritt.

Danke für den Hinweis, da mir nur Texte bekannt waren wo die e-Autos ins Netz speisen sollen und Spitzen abdecken könnten.

Gruß
Rüdiger

Oslo · 9. Juni 2019, 19:54

E-auto2014 schrieb:

Ich z.B. brauche, bei meiner Fahrweise, aktuell für das allgemeine tägliche fahren nur alle 14 Tage laden.

...kann ich noch toppen: ca. alle 2,5 Monate laden.

Gruß
Rüdiger

E-auto2014 · 9. Juni 2019, 20:21

crewal schrieb:

-Bernhard- schrieb:

An der Grafik kann man sehr schön sehen wann die Windräder abgestellt wurden.

Leider ist der CO2 Wert noch drastisch zu hoch, nur wie senken?
Gruß
Rüdiger

Nachhaltigkeit ist mehr als das immer nur herangezogene CO2.

Wir müssen noch viel mehr Baustelle anfassen.

Oslo · 10. Juni 2019, 09:41

E-auto2014 schrieb:

Wir müssen noch viel mehr Baustelle anfassen.

Da bin ich völlig deiner Meinung.
Für mich ist es nur ein Rätsel wie man mit Solarenergie oder Windkraft die Umwelt retten will, wenn der CO2 Ausstoß so viel höher ist als bei Atomkraft.
Die Welt geht unter aber wenigstens wurde keine Atomkraft genutzt?
Oder sollte nicht besser alles auf Atomkraft gesetzt werden und das Klima wesentlich verbessert werden?
Wird erst ein Umdenken kommen, wenn der Meeresspiegel noch mehr steigt?
Gruß
Rüdiger

acurus · 10. Juni 2019, 09:54

Das Risiko bei Atomkraft ist halt zu hoch. Hey, weniger co2, aber ups. Ganze Landstriche verseucht, ups.

Das man nicht sagen kann „ja, die Russen damals im Ostblock, die hattens halt nicht drauf“ sieht man an Japan.

Das sich aktuelle, sicherere Technik nicht darstellen lässt sieht man an den Kosten an denen neue AKWs scheitern. Dazu die Frage was schneller geht: erneuerbare konsequent ausbauen, mit Speichern, oder jetzt mit neuen AKWs anfangen.

Elektromobilitaet · 10. Juni 2019, 10:18

Hab mal gelesen, dass Atomkraftwerke in der Gesamtbilanz nicht besser sind als Gaskraftwerke, in Bezung auf CO2.
Speziell der Abbau des radioaktiven Materials verschlingt viel Energie.
Der Bau der ganzen Anlage auch, Kuppel, Beton, Zement,...

Also, dann wäre es sinnvoller mit Gaskraftwerken die Lücke zu schließen.
Gaskraftwerke können sehr schnell reagieren. Außerdem kann man hier Wasserstoff mit verwenden.

acurus · 10. Juni 2019, 10:21

Genau, den Punkt hatte ich ganz vergessen. Heutzutage braucht man Kraftwerke die schnell ihre Leistung runter bzw hochregeln können. Das können AKWs so genau gar nicht. Klar, man könnte mit Energiespeichern arbeiten, aber wieso die dann nicht eher mit erneuerbaren Energien füllen?

Und, wenn wir schon bei Akkus und Erdöl von Umweltschäden beim Rohstoffabbau sprechen: bund.net/themen/atomkraft/gefahren/uranabbau/

Teilen