Sehr interessant. Extrem hohe Packungsdichte. Da hätte ich deutlich mehr Aufwand bzgl. Thermalmanagement erwartet. Ich sehe da im Batteriepack garnichts. Muss da die Wärme wirklich komplett über die Seiten ausgeleitet werden? Da wäre für mich gefühlt die Zeitkonstante und Wärmwiderstand von innen bis außen sehr viel zu groß. Wenn sie da nur hinten und vorne Temperatursensoren haben, wissen sie doch garnicht was in den Zellen wirklich passiert. Oder haben die da echt so gute thermische Modelle erarbeiten können, dass sie das in jedem Betriebspunkt errechnen können? Dass man mit diesem Design keine Spitzenleistungen erwarten kann, ist recht offensichtlich. Aber hier standen wohl eher Packungsdichte und Preis im Fokus.

Immerhin das Modul an sich scheint auswechselbar. Jetzt müsste es nur noch do konstruiert sein, dass man aus dem Modul wiederum einzelne Schuladen hinaus ziehen kann, um nur diese zu tauschen.

Schreiben die hier bei GE

Pure - Batterie Brutto 55kWh / Netto 45kWh
r.tapatalk.com/shareLink/topic…re_type=t&link_source=app

…bei dem Video bekommt „Diesel-Dieter“ Schnappatmung …mit der Flex an einem solch explosiven Teil zu arbeiten…

Da hast du nicht richtig aufgepasst, das ist keine Flex, sondern ein "high precision cutting tool"!

Genau davon geht man mit der Einheitszelle ja weg mit dem Cell to Pack Aufbau und muss es auch tun, um die Kosten weiter zu senken.

Schlau wäre eine andere Verschaltung wie beim Multillevelkonverter, so dass man schwächere Zellen einfach weniger belasten oder ganz ausschließen könnte.
Damit ließen sich Packs besser ohne Reparatur im Alter nutzen.